（二）区域存储网络（SAN）

　　SAN——Storage Area Network ，中文翻译为区域存储网络，是一种网络化的基础设施。我们可以通过SAN基础架构，更清晰了解它。

　　SAN基础架构
　　
　　通过互连光纤通道交换机构造的高速网，连接所有的服务器和所有的存储设备，让多个主机访问存储设备跟各主机间互相访问一样方便。
　　这些互连的交换机形成了SAN的核心——光纤通道（Fibre Channel），也就是FC技术，FC是ANSI为网络和通道I/O接口建立的一个标准集成。

　　而光纤通道协议是SAN的另外一个本质特征，SNA就是利用光纤通道协议上加载SCSI协议来达到可靠的快级数据传输，它主要支持HIP PI、IPI、SCSI、IP、ATM等多种高级协议。

　　SNA的最大特性是将网络和设备的通讯协议与传输物理介质隔离开。 这样多种协议可在同一物理连接上同时传送，高性能存储体和宽带网络使用单I/O接口使得系统成本和复杂程度大大降低。如通过将多台大型交换机连接在一起，能够构建可提供数百个端口的SAN，适应增长型企业不断剧增的信息存储容量的需要。

　　并且光纤通道支持多种拓扑结构，主要有：点到点（Link）、仲裁环（FC-AL）、交换式网络结构（FC-XS）。

　　SAN凭借着FC技术的特性决定了它的诸多优势：

　　首先，在一些关键应用中，传输块级数据要求必须使用SAN——尤其是多个服务器共同向大型存储设备进行读取。由于在数据传输时被分成小段，使SAN对服务器处理的依赖较少，可以有效地传送爆发性的块数据，SAN的性能及可靠性就得到了充分的发挥。

　　其次，利用光纤通道速度快的优势通过局域网，SAN可以实现远程灾难恢复。一般地，使用E3信道，SAN可以在不降低性能的同时将部件间的距离增加至150km。

　　再次，SAN采用可伸缩的网络拓扑结构。通过具有较高传输的光纤通道连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，这样将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。

　　最后，很重要的一点，SAN的管理是集中而且高效的。用户可以在线添加/删除设备、动态调整存储网络以及将异构设备统一成存储池等。

　　这里重点强调FC SAN一个弱点，这个缺陷主要是它的物理机理决定的，它无法使存储设备随它在网络上运行，从而无法满足应用前端对存储数据“无时不有、无处不在”的要求。FC SAN的物理布线有限，不超过50KM。这样容易形成存储“孤岛”现象。

　　（三）IP SAN

　　数据的急剧倍增，给很多企业带来了压力，并开始将存储系统从直接连接存储（DAS）向区域存储网络（SAN）迁移，SAN无疑是理想的选择，从上文介绍的优势，我们知道它可以提升灵活性、改善资产利用率和加大关键业务数据保护能力来获得更多的利益。但FC SAN基于FC技术，其成本以及管理难度都让众多中小企业望尘莫及。

　　另一方面，由于 SAN本身技术的局限，最主要的问题是它与应用网络的异构性，出现了“孤岛”现象。很多专家就认为，应该寻求一种新的方式，以与应用网络相同的体系架构、技术标准去构造存储网。而从技术构造还是经济成分角度分析，SAN就成了理想的对象。

　　为此，以IP网络起家的网络厂商巨头Cisco和IBM联手，专门研究与开发iSCSI技术标准。于是，一种新兴的、既降低成本又简化管理是IP SAN技术应运而生。

　　IP SAN通过结合iSICI和千兆以太网的优势，不仅提供了FC SAN的强大的稳定性和功能，还省掉了FC不菲的成本，简化了设计、管理与维护，降低了各种费用和总体拥有成本，从而成为数据量高速增长企业的新选择。

　　目前主流的三种IP存储方案包括：互联网小型计算机系统接口（Internet Small Computer Systems Interface，简称iSCSI）、互联网光纤通道协议（Internet Fibre Channel Protocol，简称iFCP）和基于IP的光纤通道（FCIP）方案。

　　虽然三种IP存储方案都有成本低、灵活性强、可管理性好、距离适中、以及对以太网技术熟悉。而基于IP存储技术的SAN，兼具了FC SAN的高性能和NAS的文件共享优势，为新的数据应用方式提供了更加先进的结构平台。在多种SAN孤岛互连技术解决方案中，IP SAN也显现出明显的优势。