几种常用开发工具的比较

　　四、系统底层开发支持

　　VB：调用API需申明，调用不方便，不能进行DDK编程，不可深入Ring0编程，不可嵌套汇编 ★

　　PB：调用API需申明，调用不方便，不能进行DDK编程，不可深入Ring0编程，不可嵌套汇编 ★

　　C++ Builder/Dephi：直接调用API，可进行DDK编程，可深入Ring0编程，可嵌套汇编 ★★★★★/★★

　　VC：直接调用API，可进行DDK编程，可深入Ring0编程，可嵌套汇编 ★★★★★

　　JAVA：推出了JINI规范但不能对不支持JINI的设备编程，眼下并不实用 ★

　　五、多媒体及图形图像开发支持

　　VB：可进行Direct Api编程；调用OpenGL很不方便；自带少量图形图像处理控件，使用方便但功能一般；支持图像文件类型较少 ★★

　　PB：可进行Direct Api编程；调用OpenGL很不方便；图形图像处理不方便但可调用API完成图形图像操作，也可借助控件开发；支持图像文件类型很多 ★

　　C++ Builder/Dephi：可进行Direct Api编程；调用OpenGL比较方便；自带丰富的图形图像处理组件及类，使用很方便且功能强大；支持图像文件类型一般 ★★★★★

　　VC：可进行Direct Api编程；调用OpenGL比较方便；自带丰富的图形图像处理类，使用不方便但功能强大；支持图像文件类型较少 ★★★★

　　JAVA：很难调用Direct Api和OpenGL；自带相当丰富的图形图像处理组件及类，使用不方便但功能强大；支持图像文件类型一般 ★★★★

　　六、网络或Web开发支持

　　VB：Asp,VBScript，具有编写DHTML的简单IDE，编写静态页面非常方便；用于网络通讯的支持一般 ★★

　　PB：DynaSript, Web.PB；提供了较多动态生成Web页面的用户对象和服务以及系统对象，非常适合编写服务端动态Web应用，有利于商业逻辑的封装；用于网络通讯的支持不足；静态页面定制支持有限 ★

　　C++ Builder/Dephi：ISAPI,WININET API等各类网络或互联网API可自由而方便的调用；提供了ServerSocket,ClientSocket等三十余个组件及类，用来处理网络通讯控制，流处理，Mail,Email,FTP,HTTP等应用协议处理以及生成动态页面和商业逻辑的封装；功能强大,使用方便 ★★★★★

　　VC：SAPI,WININET API等各类网络或互联网API可自由而方便的调用；提供CAsyncSocket等数量众多的类；功能强大但使用不太方便 ★★★

　　JAVA：不可直接调用API但内置非常多的网络及互联网功能；可利用Servlet API,Java Bean API,以及JSP等协同开发功能强大的Web应用；功能强大，对于某些IDE使用不太方便 ★★★★★