寻回失落的世界:三款数据恢复软件横评

常言道：“世上没有卖后悔药的”。但这个道理在电脑世界里似乎不怎么行得通，因为有一些数据恢复软件，就能专门为电脑上误删除文件进行恢复，成为我们的“后悔药”。PConline软件评测频道这次为大家挑选三款比较常见的恢复软件进行评测，看哪个恢复功能最好。

评测平台

　 CPU：P3 800M

　　 内存：256M HY SDRAM

　　 主板：Asus CUSL2-C

　　 显卡：NVIDIA TNT2（16M）

　　 声卡：板载

　　 硬盘：QUANTUM FIREBALL 20G，4500转，4个分区：C，D，E，G

　　 系统：Windows 2000 Advanced Server sp4

　　 驱动：DirectX 9.0

参评的软件：

EasyRecovery

6.00.09 Professional

免费软件

28896 KB

FinalData

2.0 OEM

共享软件

3600 KB

Recover4All

2.25 Professional

共享软件

417 KB

评测流程：

　　一、界面友善程度

　　二、扫描速度评测

　　三、恢复状况评测

　　四、特色功能介绍

软件界面

1．美丽优雅的EasyRecovery

2．精致简洁的FinalData

3．朴素大方的Recover4All

从三个截图可以看到，这几款软件的界面都没有经过太多装饰，简单明了。但从使用上来说，FinalData由于在面板上集成了功能按钮，所以比其它两款软件显得友善和更加易于操作。

扫描速度对比

数据恢复前先要扫描硬盘。这里选择的对象是笔者的G盘，一个4.35GB、FAT32格式的分区。

EasyRecovery

41秒

5分32秒

11,672KB

15,584KB

301个文件共2.71GB

331个文件共3.43GB

FinalData

1秒内

40分22秒

7,136KB

17,156KB

374个文件共6.6GB

384个共7.8GB

Recover4All

1分44秒

1小时22分57秒

1,736KB

1,616KB

196个文件

241个文件

小结：

从上图提供的数据来看，各软件快速扫描的时间都比较短，其中FinalData的快速扫描真可谓风驰电掣（但在开始扫描前有5至20秒钟的准备时间）。完整扫描中，FinalData和Recover4All是按簇扫描的，所以比较慢，远落后于EasyRecovery。

从表中可以看出占用资源最少的是Recover4All，最多的是EasyRecovery 。而平均扫描到的文件个数最多的则是FinalData，最少的是Recover4All。也就是说EasyRecovery和Recover4All能找到的文件，FinalData都可以找到。

据笔者对扫描文件列表的进一步分析，虽然EasyRecovery找到的文件个数比Recover4All多，但两者有不相交部分。有的文件Recover4All找到了，但EasyRecovery没有。而EasyRecovery一个缺点，就是对文件名的显示产生了一些乱码，而另两个软件则没有发现这个情况。

FinalData共找到了7.8GB的文件，而笔者的硬盘才4.35G，看来有许多文件是注定无法恢复了。

寻找最好的数据恢复软件！！！

(T113)