学院首页>服务器专区>服务器导购>[导购]最主流 采购价值最高的1U服务器

[导购]最主流 采购价值最高的1U服务器

作者: 来源: 添加时间:2006-5-23 11:56:08

根据各方面的市场调查显示,现在最热销的产品以及最受关注的产品仍然是1U机架式服务器。从应用角度分析,现在大多数中小企业或者单位集体购买服务器的主要目的都是用于搭建WEB站点,所以很多用户会选择将服务器托管在IDC,而根据IDC的收费标准,1U的高度无疑是非常经济的,况且现在1U的产品在性能上也已经可以满足要求,并且大部分产品都支持双路CPU和3块硬盘的扩展,因此大部分的用户都认为1U产品更加实在。

从各种调查数据中可以分析得到以下结论:一般销售量比较好的1U服务器都是采用Nocona架构,支持双路扩展,售价在1万元左右的产品。我们大致分析了一下:由于Intel在服务器领域的影响力和公信力,一般用户都比较倾向于选择Intel Nocona,虽然AMD的Opteron近来风头也很盛,不过大家似乎更相信Intel才可以提供令人满意的稳定性和兼容性,其实也不尽然,稳不稳定还是主要看硬件的搭配和散热的设计。当然,如果采用Nocona架构的话,就肯定是支持双路的了,而Opteron架构要2XX系列才是双路产品;至于内存,一般比较热销的产品标配都是1G,也有标配512M的,但是是价格比较低的型号;磁盘系统情况就比较复杂,我们觉得一般的NOCONA服务器都已经板载了SCSI控制器,有些甚至还进行了热拔插SCSI设计,应该说SCSI硬盘才是目前跟NOCONA比较匹配的主流磁盘系统,不过,还是有不少用户选择了采用SATA系统的NOCONA服务器,看来主要也是为了节约部分开支,不过也有另外一个原因,考虑到主板一般都支持SATA RAID(软RAID),所以采用SATA系统更容易构建RAID 0或者RAID 1系统,同时成本也比较低,而采用SCSI硬盘的话主板不一定自带SCSI RAID控制器,所以组建RAID系统的难度和成本都高出SATA很多。

所以,针对以上情况,我们觉得主流的1U服务器配置大体如下:

CPUNOCONA XEON 2.8~3.2G(1~2颗)
内存DDR333 ECC 512M(2~4根)
主板采用Intel E7520或E7320芯片组
网卡千兆网卡端口
硬盘方案1:SCSI 10000转 Ultra320 36G/73G
方案2:SATA 120G(2块的话就组成一个软RAID)
光驱超薄24X
电源1U服务器专用450~500W电源
价格9000~14000元(不是升级后的价格)

接下来为大家推荐几款符合以上条件,同时产品质量也比较可靠,可以说是非常具有购买价值的主流1U服务器:

金品 SU121(参考价格 9900元):

这款金品的SU121是一款销量非常好的经典1U组装型服务器,为什么说是组装型,我们知道,在台式机领域有准系统这种说法,就是上游厂家把机箱电源和主板这几个比较固定同时彼此之间的搭配要求又比较严格的产品先组装起来,称为准系统,由大厂设计的准系统已经可以保证安装全部配件之后产品的稳定性和可用性,在这个基础之上再进行的CPU、内存、硬盘等安装就留给销售商负责或者留给用户自行定夺。金品的这台服务器就相当于采用了著名服务器品牌超微的准系统组装而成,而其他诸如CPU、内存、硬盘等后期安装的配件,基本上所有服务器使用的都是那几个型号,大家在品质上不存在什么差别,所以金品的这款SU121几乎就相当于一台超微的服务器,而且价格更加实在,这也是为什么会有这么多精明的消费者看中这款产品。

 金品 SU121
类 型1U机架式
处 理 器英称尔至强3.0GHz(800MHz/1M)
支持双路支持
芯 片 组英特尔E7520芯片组
显 卡集成ATI RAGE XL显卡,8M显存
内 存1G DDR333 Ecc Registered
512M×2,双通道
硬盘系统6300ESB,支持SATA(软件SATA RAID)
软 驱120GB SATA
硬盘架位标配1.44软驱
CD-ROM24X 超薄 CD-ROM
网 络Intel 82541GI 单口网卡
电 源420 W
系统管理支持IPMI 2.0标准的远程管理卡(卡为选配件),“超级医生”III系统管理软件,Watch Dog,SuperO Doctor III ,NMI
保修期限北京、上海、广州三个城市的城区范围的用户,第一年提供硬件上门维修服务,后两年客户自行送修
参考价格RMB 9900

这款服务器属于我们一开始分析的主流1U服务器配置中采用磁盘系统方案2的产品,由于整体配置比较均衡,对于一般的WEB应用已经足够,如果是服务器访问量还不错,就可以考虑升级2G的内存,加一块120G的硬盘使用SATA RAID 0(由于产品本身售价就不高,所以就没必要升级使用昂贵的SCSI或者SCSI RAID系统了),当然,如果是从安全性考虑,使用SATA RAID 1也并无不可;不过这里给大家一点忠告,SATA毕竟不是SCSI,它在性能和可靠耐用方面都无法跟SCSI相比,所以采用SATA系统时不大适合用于数据下载量太大的场合。

这款产品性价比非常高,美中不足的就是它只带一个千兆网卡端口,无法实现线路的备份,不过对于托管用途来说,影响倒不大。

第 1 页,共 2 页 [1] [2]
站内搜索