[评测]Intel VS AMD 64位平台碰撞测试
作者: 来源: 添加时间:2006-5-23 11:49:54至此,AMD 在桌面处理器和服务器处理器都与Intel 展开了激烈竞争,但在市场化高度发展的美国来说,挑战似乎来得比想象的快,领先优势并不能长久占据。Intel 似乎也非常恼火,它在最近news.com 发表文章表示。“Itanium 处理器确实没有达到预期的希望,但并非就意味着AMD 在服务器领域可占统治地位,它和Intel 还有很大的差距”。AMD 一直在努力地抗衡着,根据2004年8月权威调查数据显示,Intel 占桌面PC 处理器80% 的市场份额,AMD 则为15% 。而对于AMD 来说,它迈出了很多实质而有意义的历史第一步,惠普HP、IBM、Sun和联想电脑纷纷加入了其阵营。去年,AMD 宣布将改进其Dresden 制造工厂,以满足日益增长的市场需求。
但无论怎么说,目前有件事情我们必须确定的是,AMD 远没有达到丰收的季节,其引以为豪的Opteron 也仅能称作是敲门砖而已。另一方面,Intel 面对AMD 64-bit 处理器的成功,也迅速作出了应对措施,发布其支持EM64T 技术的64-bit 新Xeon Nocona 处理器。AMD 随之也更新了其Opteron 产品线,发布Opteron 250 处理器,时钟频率提升到2.4GHz 。
Nocona – 英特尔Xeon 的续命金丹
当AMD 第一次提出K8架构的时候,Intel 显得不以为然,它们不认为这有太大的竞争力,并指责AMD ,认为世界还没发展到广泛接受64-bit 技术的程度,32-bit 处理器仍有很大的发掘潜力。从现在情况看来,英特尔的观点至少有一半是正确的,在软件来说,目前64-bit 平台采用的大部分软件都是32-bit ,Windows 操作系统仍注重于32-bit 平台。微软承诺64-bit 版本Windows XP 和Windows 2003 Server 在明年发布,64-bit 版本SQL Server 和.NET 框架已经在开发当中。另一方面,64-bit 版本Unix 和Linux 已经发布,并有着大量相关应用。
操作系统和软件的贫乏,成为制约64-bit 平台的最大阻力,但Intel 也不得不承认AMD 在服务器平台取得了巨大成功。2004年2月,Intel 宣布其32bit和64bit (Nocona) 应用的处理器,并提供了对AMD x86-64 技术的支持。在桌面版本,它被命名为Pentium F Prescott (也许是Pentium Five),目前在日本已经正式发售。新Nocona 的亮点主要在前端总线FSB 提升到了800MHz,不过L2 cache 减少到1MB ,支持EM64T 内存扩展。
Nocona 发布的同时,新的芯片组E7525 Tumwater 和E7520/7320同时发布,前者支持PCI Express X16 显示卡,主要定位于工作站,后者则定位于服务器市场。在很多的一段时间内,大家对桌面系统的芯片组都倾注了大量注意力,而对服务器芯片组似乎关注度不够,在未来笔者将尽力为大家讲解其中的区别。
Opteron 250- 骄傲的挑战者
Opteron 250 是AMD 新发布的处理器,它和以前版本的主要区别仅是在频率的提升,达到2.4GHz ,仍旧使用0.13 微米晶圆制造工艺,不过预计在年底将会出现90nm 版本。关于Opteron 处理器的技术特点,以后将专文介绍。
Hyper Threading 超线程技术
Intel 的超线程技术可带来性能的提升,目前已经被企业和个人用户所广泛接受。在我们的测试中,打开超线程技术平均可获得3%-5%的性能增益,其详细技术细则以后再介绍。
第 1 页,共 2 页 [1] [2]
站内搜索