[导购]对决!Opteron与Xeon对比分析

前言：

　　AMD Opteron 250在企业工作站的地位及市占率与日俱增，有着很高的气势。回头一看Intel 3.6GHz的新Xeon CPU及改头换面的E7525/Tumwater平台，也已经浩浩荡荡的在各通路铺货。 在被AMD以64位为突破口占去先机之后，Intel能否通过NOCONA至强在中低端服务器及工作站平台上 后发制人，扳回一城，问题的核心就集中在NOCONA的性能和各项技术指标是否可以盖过对手。

正文：

　　自去年下半年Intel推出新Xeon（核心代号Nocona），经过一系列的推广，现在新版至强早已铺货至各地渠道商家，各大 品牌服务器厂商也都推出了相应的产品，打破了沉寂很久的服务器市场。Xeon工作站是个可以带来高达3.6GHz时脉速度的平台。与竞争对手AMD在初夏推出，速度高达2.4GHz的 Opteron 250 CPU比较时，以90纳米工艺制程生产的Xeon　CPU，及其工作站芯片组E7525/Tumwater带来 的是整套系统的改革。

　　毫无疑问，Intel一定会施展浑身解数去提升新平台的效能。因此，你可以在新平台上看到一些重要的新增元素，例如新的桌上型平台已经架构在Socket 775之上，同时还支持PCI Express及DDR2内存。不过，当中的DDR2内存却只以200MHz（DDR2-400）的速度运行，而采用DDR333与否则是由买家自行决定。名为6700XH的新PCI-X的集线器（hub），现在可以为你带来达133MHz的总线速度（x8, x16… ），可是到现在为止，对那些有特别诉求的使用者来说，可就得依赖配合的系统芯片组才可享受此总线的速度。

　　以Nocona为核心的Xeon CPU，提供200MHz（FSB800）的系统运转速度，配搭1MB的L2缓存及支持SSE3（Streaming SIMD 3 Extensions）指令集。同时， 新Xeon也支持Intel的加强版省电功能（Intel Enhanced Speedstep Technology；IEST）以最低的负载来运行2.8GHz的速度，功耗也因此减低了。

　　再回头看AMD的Opteron，仍然是搭载含有AGP、PCI-X及I/O芯片组成的81xx芯片组，此参考芯片组没办法支持PCI Express， 而nForce 4芯片组则没有这个问题。

　　AMD跟Intel一样，工作站跟桌上型计算机CPU同样有着密不可分的关连。例如Athlon64FX及200系列的Opteron基本上是相同的，除了两者采用的RAM（Opteron采用的是registered DRAM）以外。而CPU也内建DDR400内存控制芯片，容许CPU有更大的独立性。不过，此内建的内存控制芯片唯一需要让你担心的，就是它的I/O及绘图功能。要达到如此高的效能，就得让每个AMD的CPU可以直接存取其本身的内存，而不需仰仗其它的内存控制芯片。

　　现在的情况很显然是，Intel跟AMD在性能上的差别已经不大，那也是说，两者的竞争就更白热化了。

国外一份评测报告，分数高代表性能好